|
Nabarralde | Nabarra Papers
"Fue
un nuevo intento por recuperar
la libertad"
Mikel
Sorauren, historiador
El
historiador Mikel Sorauren califica la batalla de Noain como el último
gran enfrentamiento en el campo de batalla para la recuperación
de la independencia navarra y cree importante conocer y conmemorar esta
importante fecha.
¿Cuál
fue la transcendencia de la batalla de Noain para Nafarroa y el conjunto
de Euskal Herria?
La
contundencia de los hechos que refleja la batalla es clarísima.
Se enfrentaron dos ejércitos de grandes dimensiones para la época,
y el conjunto de la población navarra, con alguna excepción,
apoyó la causa de la independencia. Fue el ultimo intento real
de recuperar la libertad del Reino de Navarra, luego hubo algún
otro intento, pero fueron bastante más testimoniales.
A
partir de ese momento, ¿el control de Castilla fue total?
Sí,
pero sobre la parte residual que quedó, lo que los españoles
llaman la provincia de Navarra. A partir de ese momento los otros intentos
de acabar con la dominación, aun siendo apreciables son bastante
simbólicos. Amaiur se considera de una forma incorrecta como
el último foco de resistencia. Esto al igual, que el intento
de Hondarribia se convierten en actos simbólicos debido a la
desigualdad de fuerzas que existió entre los dos ejércitos,
ya que las fuerzas navarras, apoyadas por los franceses, no fueron más
que una décima parte.
Gran
parte de la historiografía actual se refiere al 1512 como última
fecha de la conquista del Reino de Navarra, obviando esta batalla. ¿A
qué se debe este hecho?
Esto
constituye uno de los medios que utilizan siempre los dominadores, en
este caso los castellanos, para ocultar y manipular los hechos. Han
hablado de cosas como anexión, queriendo quitar el caracter hostil
que tiene el término de conquista, han hablado también
de unión a Castilla, pero obviamente con el Ejército castellano
no había otra opción. En este sentido, lo de Noain ni
se ha mencionado porque descubre de nuevo el intento de los navarros
por recuperar su independencia y por eso siempre han querido los castellanos
cerrar el problema en 1512.
¿Cree
qué es importante recuperar la memoria histórica y dar
a conocer esta serie de hechos que sucedieron en torno a la conquista
de Nafarroa?
A
esa gente que dice que rememorar hechos pasados es cosa de románticos
y todo eso, hay que recordarles que todos los pueblos realizan actos
para recordar su pasado histórico. Y creo que no nos pueden decir
nada a este respecto quienes hace muy pocos anos movieron toda la parafenalia
del Estado para conmemorar un acontecimiento tan lamentable como es
la conquista de América. Se rememoran los acontecimientos que
son la base de la historia. Es la única forma de mantener viva
la llama de la conciencia histórica.
Egin
06.25.99
|
