El referéndum de Ormaiztegi y otras consultas

Hoy hace 25 años, el 26 de mayo de 1991, en Ormaiztegi coincidiendo con las elecciones municipales se celebró un referéndum para que sus vecinos decidieran el destino del viaducto del ferrocarril que pasa a considerable altura sobre su núcleo urbano.

En aquel año su Ayuntamiento tenía tres concejales del PNV, dos de EA, dos de Herri Batasuna y dos de Euskadiko Ezkerra y el pueblo tenía 941 vecinos con derecho a votar. A la pregunta ¿Debe mantenerse el actual puente en las circunstancias que va a generar la construcción del nuevo? respondieron 636 personas, el 67%, un  notable interés de los que 376 se posicionaron positivamente, 214 dijeron no, 46 se quedaron en blanco y 9 se anularon.
Esta colosal estructura fue proyectada por el ingeniero francés Alexander Lavalley y se construyó por la Societé de Construction des Batignoles de Paris, empresa creada en 1846 por el polifacético ingeniero Ernest Goüin. Concebido como un gran cajón continuo de hierro laminado con celosía múltiple roblonada estructurado en cinco vanos de 53,2 metros en los dos extremos y 60,5 m. en el centro, apoyado en cuatro pilas de sillería.
Supera el pequeño valle del río Estanda a una altura máxima de 34 metros con una longitud de 288 una impresionante obra correctamente integrada en su entorno que constituye un excepcional paisaje. Fue inaugurado el 15 de agosto de 1864, y ha estado en servicio hasta que el nuevo viaducto paralelo de hormigón armado sin ninguna cualidad estética especial ha sustituido (11 de junio de 1995), su función lo que motivó la ignorante intención de Renfe de demolerlo.
Esta magna infraestructura tiene un trágico episodio histórico militar y humano. Ante el avance del ejército fascista español, los trabajadores de Altos Hornos de Vergara asumieron la orden de cortar dos tramos con sopletes el 15 de setiembre de 1936. La estratégica acción tuvo un final desgraciado cuando la tropa franquista asaltó el pueblo y los fusilaron. Posteriormente fue reconstruido y se le añadieron cinco castilletes de hormigón armado en cada uno de los vanos que alteraron su belleza.
Los ormaiztegiarras conscientes de su enorme importancia en un acto de gran calidad sensitiva e identidad colectiva decidieron a pesar de su desuso, su conservación para contemplación de la humanidad, a la vez que como un gesto de respeto a la historia honrar y mostrar el reconocimiento de tan triste episodio. Nos situamos ante una sociedad que defiende modélicamente su patrimonio entendido como orgullo, riqueza, un Bien Cultural con la categoría de Monumento, un Espacio Cultural y un Sitio Histórico que son motivos para su catalogación como acertadamente pero reducidamente se contempla en el Decreto 4/2003, de 14 de enero de Eusko Jaurlaritza
Otras consultas
Limitándonos al territorio de Gipuzkoa después del asalto al poder del PNV impulsado por la brutal, continua y reaccionaria campaña mediática liderada por el Grupo Vocento y sus entusiastas aliados en la rapiña política por expulsar a EH Bildu de las instituciones, podría incluso tipificarse de terrorismo informativo, atemorizar a la población, han sucedido situaciones muy paradójicas en el ámbito de las consultas populares.
No se organizan consultas sobre asuntos de suprema importancia, social, económica, cultural, ética. Empezando por la bestialidad impuesta por el PNV, con su aliado en asuntos corruptos el PSOE, no existen ya exterminados el PsE, ni el PsN, de la tortura, descuartizamiento y matanza pública de toros para aberrante regocijo de sádicos y otros sujetos en una ciudad que pretende presentarse, como es obvio fracasadamente, en Europa como Capitalidad Cultural.
Se prescinde de la sociedad sobre el negocio privado, además del consabido porciento, de muy dudosa reputación de la incineradora de Zubieta. Nada se pregunta, se impone, a callar y respirar lo que salga. Tampoco es opinable la posición ciudadana sobre el Metro de Donostialdea, capricho de los impresentables y sospechosos dirigentes del PSOE. Asimismo, algún día habrá que rebelarse contundentemente sobre el chantaje o impuesto reaccionario de la autovía AP-8, no tiene los parámetros técnicos que exige una autopista. En Duranguesado se han iniciado movimientos reivindicativos de la gratuidad. Una estructura reiteradamente amortizada y que por culpa de los sucesivos gobiernos del PNV ha contribuido de modo gravísimo es incalculable el daño sociocultural que ha producido fomentando la provincialidad, un negocio político, y contribuyendo a la desintegración de Euskal Herria, uno de los graves problemas de nuestra nación en su camino a la independencia.
En las elecciones políticas votamos, elegimos y un partido o coalición gana, pero es sabido que en las encuestas posteriores no vinculantes los electores manifiestan con quien desearía se pactase para gobernar con tranquilidad. Pero en la realidad hace demasiados años que vemos como se infiltran partidos mendicantes como el PSOE.

Conclusión, cuando un pueblo conoce y es consciente de su propia historia y participa democráticamente como ocurrió en Ormaiztegi no se equivoca jamás.

NAIZ