Inicio

Aliantza espainolistaren gainbehera PDF Imprimir E-mail
Víctor Alexandre   

Tags: Víctor Alexandre


Garai onak datozkio euskal herriari. Litekeena da zenbaitek besterik iriztea, herrialdearen parte bat espainolismoaren esku ikusita. Baina iritsiko dira aldaketak, eta oso onuragarriak izango dira. Hainbeste, non Patxi Lopez lehendakaritzatik igaro izana huskeria garrantzigabe bat izango baita. Azken batean, lau urteri luze iritzi diezaiekegu, haietako parte izanda. Baina istant bihurtzen dira, historiaren ikuspegitik begiratuta. Espainolek diotenez, ez da gaitzik onik ez dakarrenik, eta arrazoi dute. Patxi Lopezi dagokionez, hura lehendakari izandako urteak oso baliagarriak izango zaizkio euskal gizarteari, Lopezi eta PSOEk eta PPk elkarrekin landutako azpilanari esker —maniobra absolutistak direla bitarteko, eta aurkari deserosoak legez kontrako jota— argi ikusten baita zenbateraino desagertuko litzatekeen euskal nazioa jende horrek agintean luzaroan iraunez gero. Esan gabe doa, noski, haientzat ez dela halako naziorik existitzen eta, haientzat, probintzia soil batzuk besterik ez direla, zeinen folklore ezaugarrietako bat baita, zoritxarrez, euskara izeneko zer ezinago gogaikarri bat. Arraroa da, arraroa denez, hizkuntza hori, ezta? Are, gezurra dirudi euskaldunek elkar ulertu ahal izatea. Auskalo, itxurakeriatan ez ote dabiltza jendaurrean, espainolengandik bereiztearren. Seguru asko, azkenean, inor begira ez dutenean, espainieraz hitz egingo dute. «Zer demontre esan didazu?», behar du izan haien arteko esaldirik sarriena. Hain erraza eta praktikoa izanda espainiera! Hizkuntza komun horri esker hitz egin ahal izan zuten Amerikako hainbat eta hainbat aborigen mutuk, eta aurkitu ahozko komunikazioaren arte noblea. Zertan izango ziren haiek, Espainiak ez baldin balizkie errotik erauzi XV. mendean egiten zituzten soinu barregarri bezain ulergaitzak? Oso litekeena da biluzik ibiltzea oraindik ere, eta eunukoak ere milioika izatea, emakumeek —oso lizunak baitziren Kaprikornio tropikoan— modu arriskutsuan puzten baitzieten zakila gizonei plazer handiagoa hartzearren. Zorionez, basatiak baina buruargiak ziren; izan ere, Erroman sortu eta Borboi deiturako jakintsu handi hark esan zuenez, «gurea ez zen sekula izan inposizio hizkuntza bat, elkarganatze hizkuntza bat baizik; inoiz ez zen behartu inor gaztelaniaz hitz egitera: han-hemengo herriek egin zuten bere, borondate guztiz askez, Cervantesen hizkuntza».

Alde horretatik, ezinago logikoa da Lopez jaunaren lehenbiziko gobernu ekintzak Espainiako gobernuaren ordezkari bati dagozkionak izatea —halaxe baita izan—, eta hezkuntza eta komunikabide publikoak espainolizatzen ibiltzea presaka. Baina, hala eta guztiz ere, amaitua da indarkeria, eta 2013ko hauteskundeetarako iragarpenak ezinago txarrak dira Euskadiko gaur egungo aliantza espainolistarentzat. Horrek azaltzen du hain urduri egotea, zabaldu berri zaien etorkizuna dela eta, eta onartu nahi ez izatea ETAk armei uko egiteak ez duela atzera bueltarik. Oraingoz, Espainiako Gobernuak hartua du lehen zartakoa, Giza Eskubideen Europako Auzitegiak atzera bota baitio han aurkezturiko helegitea, Arnaldo Otegiren adierazpen askatasuna urratu zuela zioen sententziaren kontrakoa —hari urtebeteko kartzela zigorra ezarri baitzion, Espainiako erregeari «torturatzaileen buru» deitzeagatik—.

Duela egun batzuk, Catalunya Radio irratikoek gai horien inguruan elkarrizketatu zuten Espainiako senatuko presidentea, Javier Rojo, eta haren adierazpenak oso argigarriak izan dira, agerian jarri baitute ezinago zaila dela Euskal Herrian gatazka politiko bat existitzen dela onartzeari uko egiten dion gobernu batekin hitz egitea. Hauxe esan zuen: «Ez naiz fidatzen Bilduz; ez zait fidagarria iruditzen. PSOE da konponbidea. PSOE ez da arazoa: PSOE konponbidea da». Eta erantsi ere egin zuen alde on bakarra zuela ezker abertzalea Madrilen egoteak; alegia, «berniz demokratikoa» emango diola Espainiako sistemari. «Agian, demokrazia apur bat ikasiko dute», nabarmendu zuen berriro.

Rojo jaunak uste bide du bera dela demokrazia. Horregatik, nazionalismo espainolari atxikimendurik ez diotenen kontrako haren handiustekeriak ez du gogoan izan, batetik, PSOEri —haren alderdiari, hain zuzen— iritzi beharko liokeela fidagaitz edozein demokratak, Estatuko erakundeek bultzatu baitzuten GAL izeneko talde terrorista bat, eraile eta ideologo eta guzti, zeintzuei sekula ez baitiete ezarri ETAko kideei adinako zentzagarririk; eta, bestetik, inolako eskrupulorik gabe onartu du «berniz demokratiko» gisa etorriko zaiela ezker abertzalea Madrilen izatea. Alegia, onartu egiten du demokrazia totalitario bat dela sistema espainola, hainbat bernizen premia duena bere jatorrizko kolorea estaltzearren. Bikain. Ahalegindu beharra dago ez eteten PSOEren eta PPren hizketaldia, zenbat eta gehiago hitz egin are eta ageriago uzten baitute beren barruko nazionalismo basatia. Beren burua erretratatzen dute Euskal Herriaz ari direla, eta beren burua erretratatzen dute Kataluniaz ari direla. Kataluniari, zehazki, Rojok ukatu egin zion kontzertu ekonomikoa izateko eskubidea, eta adierazi zuen ez zuela inondik inora ere ikusten trantsizio nazional batean bizi zenik. Santa Luziak eman biezaio begi luzia.Ulertzekoa da, beraz, kartzelan atxikitzea Arnaldo Otegi eta uko egitea Euskal Herrian gatazka politiko bat existitzen dela onartzeari. Gatazka politikorik izan ezean, dena polizia neurriak bakarrik dira, eta horrek alferrikako egiten du nazioarteko bitartekariak izatea hemen su-etena atzera bueltarik gabekoa dela egiaztatzeko eta bake prozesua errazteko. Bitartekariak, jakina, arriskutsuak dira, nazioarteko bihurtzen baitute gatazka, eta beste maila bat aitortzen baitiote. Eta are okerragoa dena: ez dira ez PSOEkoak eta ez PPkoak.

 

Berria, 15/10/2011

 

El ocaso de la alianza españolista

 

 

Se acercan buenos tiempos para el pueblo vasco. Es posible que algunas personas, viendo parte del país en manos del españolismo, no lo juzguen así. Pero los cambios llegarán y serán muy positivos. Lo serán hasta el punto que el paso de Patxi López por la lehendakariza quedará como una anécdota insignificante. Al fin y al cabo, cuatro años pueden parecernos mucho tiempo cuando formamos parte de ellos. Pero se convierten en un instante cuando los observamos con la perspectiva de la historia. Dicen los españoles que no hay mal que por bien no venga, y tienen razón. En el caso de Patxi López, sus años como lehendakari habrán sido muy útiles para la sociedad vasca, puesto que gracias a él y a la trama urdida entre PSOE y PP, con maniobras absolutistas de por medio, ilegalizando adversarios incómodos, se aprecia hasta que punto se evaporaría la nación vasca si esa gente se mantuviese en el poder. Huelga decir, naturalmente, que para ellos esa nación no existe y que la ven como unas simples provincias entre cuyas folklóricas peculiaridades se encuentra, por desgracia, una cosa muy molesta llamada euskera. Porque mira que es rara esa lengua, ¿eh? Incluso parece mentira que los euskaldunes puedan entenderse entre ellos. Quien sabe, a lo mejor sólo fingen en público para diferenciarse de los españoles. Seguro que al final, cuando no les ve nadie, hablan en español. “¿Qué coño me decías?”, debe ser su frase más frecuente. Con lo fácil y práctico que es el español, esa lengua común gracias a la cual tantos aborígenes mudos de América pudieron hablar y descubrir el noble arte de la comunicación verbal. ¿Qué sería de ellos si España no hubiese exterminado aquellos sonidos ridículos e ininteligibles que emitían en el siglo XV? Lo más probable es que aun anduviesen desnudos y que los eunucos se contasen por millones, dado que las mujeres, lujuriosas como eran en el Trópico de Capricornio, hinchaban peligrosamente el pene de los hombres para obtener más placer. Por suerte, eran salvajes pero listos, ya que, como dijo aquel gran sabio nacido en Roma y apellidado Borbón, “nunca fue la nuestra lengua de imposición, sino de encuentro; a nadie se obligó nunca a hablar en castellano: fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo por voluntad libérrima el idioma de Cervantes”.

En este sentido, es muy lógico que las primeras acciones gubernamentales del señor López hayan sido las propias de un delegado del gobierno español –que es lo que es en realidad– y consistido en la urgente españolización de la educación y de los medios de comunicación públicos. Pero, aun así, la violencia ha terminado y los augurios electorales, con relación a 2013, son más bien nefastos para la actual alianza españolista de Euskadi. Eso explica que estén tan nerviosos ante el nuevo horizonte que se abre y que se nieguen a admitir que el adiós a las armas de ETA no tiene vuelta atrás. Por lo pronto, el gobierno español ya ha recibido el primer revés con el rechazo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a su recurso contra la sentencia que le condenó por haber vulnerado la libertad de expresión de Arnaldo Otegi castigándolo con un año de cárcel por haberse referido al rey de España como “responsable de los torturadores”.

Hace unos días, entrevistado por Catalunya Ràdio en torno a estos temas, el presidente del Senado español, Javier Rojo, hizo unas declaraciones muy ilustrativas que ponen en evidencia la dificultad de dialogar con un gobierno que se niega a reconocer la existencia de un conflicto político en Euskal Herria. Dijo: “No me fio de Bildu, no me merece confianza. La solución es el PSOE. El PSOE no es el problema, el PSOE es la solución”. Y añadió que lo único bueno de que la izquierda abertzale esté en Madrid, es que dará “un barniz democrático” al sistema español. “Igual aprenden algo de democracia”, remachó.

El señor Rojo debe pensar que la democracia es él. Por eso, en su petulancia contra los desafectos al nacionalismo español, no sólo olvida que es precisamente su partido, el PSOE, el que debería merecer la desconfianza de todo demócrata, como impulsor, desde los organismos del Estado, de una banda terrorista llamada GAL con asesinos e ideólogos a los que nunca se les ha aplicado el mismo correctivo que a ETA, sino que además admite sin escrúpulos que la presencia de la izquierda abertzale en Madrid les va bien como “barniz democrático”. Es decir, que reconoce que el sistema español es una democracia totalitaria que necesita barnices para ocultar su color original. Espléndido. Hay que procurar no interrumpir al PSOE y al PP cuando hablan, ya que cuanto más lo hacen más ponen en evidencia el nacionalismo feroz que llevan dentro. Se retratan hablando del País Vasco y se retratan hablando de Cataluña. A esta última, concretamente, Rojo le negó el derecho a tener el concierto económico y afirmó que no veía por ningún lado que estuviese viviendo una transición nacional. Que Santa Lucía le conserve la vista.

Se entiende, por tanto, que mantengan en la cárcel a Arnaldo Otegi y que se nieguen a aceptar la existencia de un conflicto político en el País Vasco. Si no hay conflicto político, todo se reduce a medidas policiales, lo cual hace innecesaria la presencia de mediadores internacionales que verifiquen la irreversibilidad del alto el fuego y que faciliten el proceso de paz. Los mediadores, claro, constituyen un peligro porque internacionalizan el conflicto y le dan carta de naturaleza. Y lo que es peor: no son del PSOE ni del PP.

 

Berria, 15/10/2011